JIN NAMKOONG - PHD, SRDJAN MAKSIMOVIC - PHD, JOANNA WU - PHD
Investigación e Innovación de la Piel, Colgate-Palmolive Company, Piscataway, NJ, EE. UU.
Introducción
A las personas les preocupan las imperfecciones de la piel del rostro, como el enrojecimiento y las manchas. Con la edad, se vuelven visibles más signos de envejecimiento, incluyendo líneas finas y arrugas, sequedad cutánea, decoloración y flacidez de la piel. Para corregir estos signos visibles de imperfecciones, se añaden varios ingredientes activos a los productos tópicos para mejorar la barrera cutánea, la hidratación, el soporte de la matriz extracelular y la irritación de la piel
La barrera cutánea protege la piel de agresores externos como la contaminación, que se sabe que aumentan el estrés oxidativo. La piel seca se irrita más fácilmente. Con la edad, la piel pierde humedad y proteínas de la matriz extracelular, lo que provoca líneas finas, arrugas y flacidez. En este estudio, se utilizaron modelos de piel artificial para evaluar productos tópicos diseñados para mejorar estos beneficios cutáneos
Materiales y Métodos
Se prepararon productos tópicos y controles placebo para evaluar la eficacia de los activos mediante tejidos comerciales disponibles EpiDerm de espesor completo (EpiDermFT) o tejidos EpiDerm.
AGE-PURIFY FLUID o AGE-PURIFY INTENSIVE junto con sus controles se aplicaron por cuadruplicado en EpiDermFT.
AGE-PURIFY CLEAN y AGE-PURIFY MASK junto con sus controles se evaluaron por triplicado utilizando EpiDerm.
AGE-PURIFY CLEAN se enjuagó con solución salina tampón de fosfato (PBS) para imitar los pasos del lavado de la piel. Para los beneficios de alivio cutáneo, primero se indujo irritación con lauril sulfato de sodio (SLS) al 0.15%, un surfactante conocido por irritar la piel, seguido de la aplicación de la mascarilla o el control. Todos los tejidos se recolectaron tras una incubación de 24 horas a 37°C. El medio se recolectó para análisis ELISA y los tejidos se cosecharon para análisis de ARN, proteínas o inmunofluorescencia
Resultados
Los tejidos EpiDermFT se trataron con AGE-PURIFY FLUID o AGE-PURIFY INTENSIVE junto con sus respectivos controles, los cuales carecen de los ingredientes activos clave
Para asegurarse de que estos productos de prueba no causaran irritación en la piel, los medios recolectados se evaluaron mediante ELISA de IL-1α (Figura 1). Ninguno de los productos evaluados estimuló la liberación de IL-1α, presentando niveles apenas detectables en el medio
Las proteínas de la matriz extracelular se evaluaron mediante qPCR y ELISA. Entre los biomarcadores evaluados, la Hialurónato Sintasa 3 (HAS3) fue estimulada por AGE-PURIFY FLUID y AGE-PURIFY INTENSIVE
AGE-PURIFY FLUID estimuló la HAS3 en 2.2 veces ($p=0.034$).
AGE-PURIFY INTENSIVE estimuló la HAS3 en 1.9 veces ($p<0.001$)
Los datos de expresión génica se confirmaron mediante ELISA de ácido hialurónico (HA) (Figura 2). El equivalente epidérmico y el equivalente dérmico se separaron y el ácido hialurónico se midió por ELISA. La expresión de HA no cambió en la epidermis, pero el HA fue estimulado tanto por AGE-PURIFY INTENSIVE ($p=0.003$) como por AGE-PURIFY FLUID ($p=0.1$) en la dermis.
Las proteínas de la barrera cutánea se evaluaron mediante qPCR, ELISA y tinción por inmunofluorescencia. Mientras que AGE-PURIFY FLUID estimuló SMPD1, UGCG, ELOVL1 y estimuló ligeramente TGM1, AGE-PURIFY INTENSIVE estimuló TGM1, IVL, SMPD1 y ELOVL1. Además, AGE-PURIFY INTENSIVE estimuló la expresión de filagrina por encima del control, medida por ELISA ($p=0.071$) (Figura 3). La estimulación de las proteínas de la barrera cutánea se confirmó mediante inmunofluorescencia (Figura 4), demostrando la estimulación de la loricrina, otra proteína de la barrera cutánea.
En general, tanto AGE-PURIFY FLUID como AGE-PURIFY INTENSIVE estimularon varios objetivos de la barrera cutánea y de la matriz extracelular, al tiempo que suprimieron los biomarcadores inflamatorios.
Para evaluar la efectividad de AGE-PURIFY MASK, se indujo irritación cutánea con SLS al 0.15%, se retiró mediante enjuague con PBS y luego se aplicaron el control de la mascarilla y la fórmula final de la mascarilla. AGE-PURIFY MASK demostró efectos calmantes en la piel, medidos por ELISA de IL-1α, la cual se redujo en comparación con el control (Figura 5). Además, en comparación con el control de la mascarilla, AGE-PURIFY MASK estimuló la expresión de filagrina, sugiriendo una formación de barrera cutánea más fuerte (Figura 6).
Finalmente, AGE-PURIFY CLEAN se evaluó mediante una aplicación que imitaba el enjuague, mostrando una reducción en la liberación de IL-1α (Figura 7). Esto demostró que los activos en AGE-PURIFY CLEAN son capaces de reducir la irritación de la piel en comparación con el control.
AGE-PURIFY FLUID, AGE-PURIFY INTENSIVE, AGE-PURIFY MASK y AGE-PURIFY CLEAN fueron evaluados utilizando tejidos EpiDermFT y EpiDerm para analizar sus beneficios en la piel, enfocándose especialmente en la barrera cutánea, la matriz extracelular (ECM) y la irritación cutánea.
La adición de ingredientes activos a la fórmula de control redujo la irritación de la piel en AGE-PURIFY MASK y AGE-PURIFY CLEAN; por su parte, AGE-PURIFY INTENSIVE y AGE-PURIFY FLUID no aumentaron la irritación cutánea.
AGE-PURIFY INTENSIVE demostró sólidos beneficios antiedad al estimular las funciones de la barrera cutánea y la ECM, sin inducir biomarcadores de irritación.
AGE-PURIFY FLUID también estimuló las funciones de la barrera cutánea y la hidratación.
AGE-PURIFY MASK fue capaz de calmar la piel irritada tras el desafío con SLS.
En general, estos productos son capaces de reducir los signos del envejecimiento cutáneo mediante la mejora de la barrera cutánea y la estimulación de la ECM, al tiempo que suprimen la irritación de la piel
Más productos de nuestra tienda en Línea
